Tag Archives: tromsø

11. runde rapport: Mexico – Danmark

Efter de to hårde matcher mod Tjekkiet og Israel, hvor ihvertfald den sidste ikke gav helt udbytte efter fortjeneste, så havde vi alle godt af en fridag før sidste runde, så vi kunne samle energi og slutte godt af.

Den 11. og sidste match mod Mexico var på papiret en tæt match. Mexico var seeded 5 pladser over os, så ratingmæssigt var det helt jævnbyrdigt. Derfor var gameplanen helt klar: vi skulle “bare” have 2½, og slutte turneringen af med en sejr.

Runden startede allerede kl. 11 (alle andre runder var startet kl 14) pga. afslutningsceremonien torsdag aften, og det betød også at den normale rytme med forberedelser var anderledes, da brætparringer først var klar onsdag aften efter kl. 22.

Vi kom fint fra åbningerne i alle partier, men så begyndte det at gå galt: Esmat kom galt afsted med hvid i en Benoni, og pludselig havde Sandra overset et træk i en kombination, og skulle til at løse nogle svære problemer. Esmats stilling var ikke til at redde, men Sandra kæmpede videre i en dårlig, og nok tabt stilling.

Heldigvis havde Thomine fået godt fat i sit parti, og hun ofrede både kvalitet, og siden yderligere en officer, for at sætte modstanderen mat. Hendes modstander fandt ikke det bedste forsvar, og så var det slut. 1-1, og en god afslutning på turneringen af Thomine.

Sandras modspiller gik galt i forviklingerne, og så fik Sandra chancen for at afvikle til et slutspil med to tårne mod dronning, og et par bønder hver. Det ligende en stilling, som vi ikke kunne tabe, og selvom mexicaneren prøvede, og prøvede, så var stillingen remis – faktisk var det Sandra der om nogen kunne vinde. En sand “Miracle”-redning af Sandra, og et vigtigt halvt point, både for holdet og for Sandra.

Miriam spillede  et utroligt flot parti, som var en ren positionel udspilning, og til sidst en fin teknik. Se nederst for at gennemspille Miriams parti.

Vi vandt derfor med 2½-1½. En fuldt fortjent sejr, og rigtig god afslutning på turneringen for holdet!

Mexico – Danmark 1½ – 2½
WIM Ivette Garcia Morales WFM Sandra De Blecourt Dalsberg ½ – ½
WIM Diana Carime Real Pereyra – WFM Esmat Guindy 1 – 0
WCM Citlali Duran Juarez – Miriam F. Olsen 0 – 1
Gisela Roque Sola – WFM Thomine Stolberg-Rohr 0 – 1

 

[Event “WCO201402”]
[Site “Tromso”]
[Date “2014.08.14”]
[Round “11.3”]
[White “Duran Juarez, Citlali”]
[Black “Olsen, Miriam F”]
[Result “0-1”]
[ECO “B24”]
[WhiteElo “1982”]
[BlackElo “2019”]
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Bb5 Nd4 4. Nf3 g6 5. Nxd4 cxd4 6. Ne2 a6 7. Ba4 Bg7 8.
O-O e6 9. d3 Ne7 10. Qe1 b5 11. Bb3 d5 12. f3 O-O 13. Qg3 Nc6 14. Bf4 Ra7 15.
Rae1 dxe4 16. fxe4 Na5 17. Be5 Nxb3 18. cxb3 Bxe5 19. Qxe5 f6 20. Qg3 e5 21.
Rc1 Rc7 22. b4 Rff7 23. Qh4 Kg7 24. Rc5 Rxc5 25. bxc5 b4 26. g4 h6 27. Nc1 Qd7
28. h3 Qb5 29. Qg3 Qxc5 30. Nb3 Qd6 31. Rc1 Rc7 32. Qe1 Rxc1 33. Qxc1 Be6 34.
Nc5 Bf7 35. Nb7 Qd7 36. Nc5 Qc6 37. Kf2 Qc8 38. Kg2 a5 39. Nb3 Qxc1 40. Nxc1 h5
41. gxh5 g5 42. a3 bxa3 43. bxa3 Kh6 44. Kg3 Kxh5 45. Ne2 Bb3 46. Kf2 Kh4 47.
Ng3 Bc2 48. Nf5+ Kxh3 49. Ke2 g4 50. Kd2 Bxd3 51. Kxd3 g3 0-1

10. runde rapport: Danmark – Israel

Matchen i 10. runde mod det stærke israelske hold blev på mange måde de spildte muligheders match. På papiret var vi ligesom i gårdsdagens match mod Tjekkiet ikke levnet mange chancer for point, men undervejs så det rigtig godt ud, og det lignede faktisk at vi sågar kom tæt på at vinde matchen!

Der var en rigtig god stemning på holdet før matchen, selvom trætheden så småt er ved at indfinde her mod slutningen af en lang turnering, men udsigten til at spille mod endnu et stærkt hold, samt Sandras mulighed for at score en WIM-norm med en gevinst, var med til at give et godt energi-boost.

Igen kom alle fint ud af åbningerne, og efter 2½ times spil var jeg meget optimistisk. Marie stod ikke så godt, men der var fint liv i de andre partier. Desværre så kendte vi ikke vores besøgstid i dag. Miriam trådte forkert i en stilling med en kvalitet mere. Modstanderen fik pludselig en farlig fribonde, som kostede en officer og til sidst partiet. Thomine havde gang i en voldsom kongeinder, og i tidnøden op mod de 40 træk fik hun flere muligheder for spændende fortsættelser, men modstanderen kom først til kongen, og så var vi bagud 0-3, fra stillinger som med lidt held i sprøjten kunne havde givet os en føring på 2-1.

Tilbage sad Sandra og kæmpede for at vinde og dermed for at score en WIM-norm. Igen spillede hun et parti på højt niveau,  og hun spillede kompromisløst, men kontrolleret på gevinst i dag. Da muligheden for en smart kombination opstod slog hun til, og endte med en stilling med en bonde over. Det var gode praktiske chancer, men IM Klinova forsvarede sig bravt, og selvom Sandra spillede partiet helt ud måtte hun “nøjes” med en halv.

Resultatet blev derfor et nederlag på ½ – 3½, som ikke tegner et helt retfærdigt billede af matchens forløb, men det er nu engang sådan i skak, at selvom processen har været god, så er det resultatet der tæller – ihvertfald i en turnering!

Imorgen er det fridag, og så spilles sidste runde på torsdag kl. 11. Her er modstanderen Mexico, og dermed har vi mødt hold fra kontinenterne Afrika, Asien, Europa, Nord- og Sydamerika, fra Mellemøsten, samt fra subkontinentet Indien!

Mexico er seedet tre pladser over os, så det bliver en tæt kamp!

Herunder kan Sandras parti fra i dag spilles igennem.

[Event “OL Tromso 2014”]
[Site “Tromso”]
[Date “2014.08.12”]
[Round “10.5”]
[White “De Blecourt, Sandra”]
[Black “Klinova, Masha”]
[Result “1/2-1/2”]
[ECO “A41”]
[WhiteElo “2122”]
[BlackElo “2312”]1. d4 d6 2. c4 e5 3. d5 Be7 4. Nc3 a5 5. h3 Nd7 6. Nf3 Nc5 7. e4 f5 8. exf5
Bxf5 9. Be3 b6 10. g4 Bg6 11. Bxc5 bxc5 12. Qa4+ Qd7 13. Nb5 Bd8 14. Bg2 Nh6
15. Nxe5 dxe5 16. d6 e4 17. dxc7 O-O 18. cxd8=Q Raxd8 19. O-O Qd2 20. Rad1 Qxb2
21. Rxd8 Rxd8 22. Qxa5 Nf7 23. a3 Qe2 24. Re1 Qxc4 25. Bf1 Qd5 26. Nc3 Qe6 27.
Qxc5 Ne5 28. Be2 Qd6 29. Qxd6 Rxd6 30. Rd1 Nd3 31. Kf1 Kf8 32. Bxd3 exd3 33. f4
Ra6 34. f5 Bf7 35. a4 g6 36. fxg6 Bxg6 37. Ke1 Rf6 38. Rd2 Rc6 39. Nd1 Ra6 40.
Nb2 Kg7 41. Rf2 Rc6 42. Rd2 Rc1+ 43. Kf2 Rh1 44. Kg3 Rc1 45. Kf4 Kf6 46. h4 h6
47. g5+ hxg5+ 48. hxg5+ Kg7 49. a5 Ra1 50. Nxd3 Ra4+ 51. Kf3 Ra3 52. Ke3 Rxa5
53. Nf4 Ra3+ 54. Kf2 Bf5 55. Rd6 Ra7 56. Nh5+ Kg8 57. Ke3 Bb1 58. Kf4 Kh7 59.
Rh6+ Kg8 60. Nf6+ Kf7 61. Nd5 Ra5 62. Rf6+ Kg7 63. Rd6 Ra7 64. Rb6 Bg6 65. Ke5
Bf7 66. Rd6 Ra5 67. Kd4 Rxd5+ 1/2-1/2

 

9. runde rapport: Danmark – Tjekkiet

I 9. runde skulle vi op mod Tjekkiet, der med et ratinggennemsnit på 200 ELO mere end Danmark var store favoritter. Efter 3 sejre i træk sad vi helt fremme på bord 16, dvs. i sektionen med alle de bedste hold.

Der var fin stemning blandt de tjekkeiske spillere inden matchstart

Der var fin stemning blandt de tjekkeiske spillere inden matchstart

Alle spillerne var godt forberedt, bla. havde vi modtaget hjælp til åbningsforberedelserne hjemme fra Danmark, og flere ramte også deres primære åbningsforberedelse. Selvom alle kom fint ud af åbningerne, stod det efter 2½ timer klart, at det ville svært at få matchpoint med fra matchen i dag.

På 2. bræt havde Esmat allerede i åbningen misset en taktisk pointe, som havde efterladt hendes stilling i ruiner. Dumme fejl kan desværre godt forekomme så sent i turneringen, hvor alle er ved at blive trætte. På bræt 3 og 4 var der stadig spil i stillingerne, men vi havde ikke fået tilstrækkelig ud af ellers fine åbninger, og det begyndte at se svært ud. Til gengæld gik det godt hos Sandra på 1. bræt, som ligeledes var kommet ind i en grundig forberedt Grünfeld med hvid. Hun kom ud af åbningen med en lille, men sikker fordel, og i midtspillet brugte WIM Havlikova meget tid på at holde sammen på stillingen. Stille og roligt pressede Sandra hende, og op mod tidskontrollen fik hun vundet et par bønder, og konverterede sikkert gevinststillingen til det fulde point! Et meget flot parti af Sandra.

Marie og Thomine kæmpede videre, men det var ikke til at hive flere point ud af dén match. 3-1 til Tjekkiet blev resultatet, og det kan vi ikke sige noget til.

Hvis vi i vores stille sinde havde håbet på en lidt nemmere modstander imorgen, så blev det ikke tilfældet: Her skal vi nemlig møde Israel, der er seeded én plads højere end Tjekkiet. På den anden side, så er det også sådan nogle kampe vi gerne vil spille, så vi skal nok mønstre en masse god energi og kampgejst til 10. runde. Iøvrigt mødte vi Palæstina i 1. runde, og det er jo egentlig meget pudsigt.

 

Danmark – Tjekkiet 1-3
WFM Sandra De Blecourt Dalsberg – WIM Kristyna Havlikova 1 – 0
WFM Esmat Guindy – WIM Karolina Olsarova 0 – 1
WFM Marie Frank-Nielsen – WGM Olga Sikorova 0 – 1
WFM Thomine Stolberg-Rohr – WIM Tereza Olsarova 0 – 1

 

8. runde rapport: Bolivia – Danmark

Efter to sejre i to tætte kampe skulle vi i dag spille mod Bolivia. På papiret var vi  svage favoritter, så der var igen lagt op til en tæt match, hvor målet var klart: 2½ point og endnu en vigtig matchsejr skulle ind på kontoen!

 

Marie fightede sig til en remis efter at have været på hælene efter åbningen

Marie fightede sig til en remis efter at have været på hælene efter åbningen

Det blev en tæt match, hvor jeg dog følte at vi var rimelig i matchkontrol hele tiden. For en gangs skyld kom én af spillerne galt afsted i åbningen, men Marie er jo en gudsbenådet fighter, så hun fik rodet brikker godt sammen – noget som hendes modstander helt tydeligt ikke var komfortabel ved.

På de andre 3 brætter stod vi bedst, men som timerne gik fik vi ikke realiseret fordelen på bræt 2 og 4 tilstrækkeligt. Miriam fik lov til at tage en trækgentagelse, trods en lidt bedre stilling, da jeg mente vi fint kunne køre matchen hjem på de 2 øverste brætter. Pludselig tog Maries modstander imod et remistilbud, selv efter at have konfereret med sin holdkaptajn. Det var jeg meget overrasket over, da det unægtelig lignede en gevinststilling. Så var stillingen 1 – 1, Sandra havde hvad jeg vurderede som et vundet slutspil, og Esmat stod stadig godt.

Så tilbød Esmats modstander remis, og da jeg havde fuld tillid til at Sandra kunne køre den hjem på sin teknik, så tog hun imod. Sandra kronede et godt parti med en sikker sejr, og de 2½ vi kom efter var i hus!

Nu har vi spillet os op på bræt 16, hvor vi imorgen skal møde stærke Tjekkiet, der har et ratinggennemsnit der er 200 ELO højere end vores. Derfor er de naturligvis tårnhøje favoritter, men vi er klar til at give dem kamp til stregen!

Bolivia – Danmark 1½ – 2½

M. Eugenia Ramirez – WFM Sandra de Blecourt Dalsberg 0 – 1
WIM Daniela Cordero – WFM Esmat Guindy ½ – ½
Alexandra Prado – Mariue Frank-Nielsen ½ – ½
Soledad Coro – Miriam F. Olsen ½ – ½

7. runde rapport: Tajikistan – Danmark

Efter Sovjetunionens sammenbrud blev der skabt en masse nye lande, og dagens modstander var netop sådan et nyt land – Tajikistan. Efter selvstændigheden i 1991 røg landet ud i en lang og blodig borgerkrig, som varede frem til 1997, men i dag er der heldigvis fred igen. Tajikistan er ca 3,5 gange så stort som Danmark, der bor ca. 8 mio mennesker, og ca. 90% af landet består af bjerge, hvor de højeste toppe når over 7000 m!

Og det er jo én af de fascinerende ting ved et Skak-OL, at man får lejlighed til at komme tæt på folk fra nationer, der ligger meget langt fra Dannevang, og som lever under meget andreledes vilkår.

På papiret var Danmark i dagens match favorit på alle brætter, men erfaringer siger, at man skal passe på med at drage den slags konklusioner alene baseret på ratingtal. Tajikistan stiller kun med fire spillere (dvs. ingen reserve), hvilket gjorde forberedelserne lidt nemmere. Til gengæld havde de fire spillere tilsammen vundet ca 100 ELO i de første 6 runder, så udgangspunktet var, at dette kunne blive en meget lige match, og det primære succeskriterie var at få 2½ point, og dermed vinde matchen.

Og det blev en tæt match!

Vi kom igen godt fra åbningerne i alle partier, især Esmat, som fik klar fordel. Nu bliver partier mellem jævnbyrdige spillere jo sjældent afgjort i åbningerne, så efter 2-3 timer var der liv i alle stillinger – det var tydeligt at det blev en match på vippen.

Thomine havde spillet frisk til i åbningen, men havde fået skabt nogle  problemer for sig selv, og pludselig var materialetab uundgåelig. 1-0 til Tajikistan. Heldigvis så det stadig godt ud hos Esmat og Sandra førte med en bonde, dog i en noget rodet stilling.

Det var utrolig vigtigt for holdet (og for hende selv) at få Miriam igang, efter nogle ærgerlige pointtab i ellers velspillede partier. Og heldigvis var det stolpe ind for Miriam i dag:

mir

Stillingen ligner en remis efter det naturlige 31. Th1, men i partiet kom 31.Tg1??, og Miriam var ikke sen til at udnytte fejlen. Efter 31…Kg7 holder sort fast i både g- og h-bonden, og Miriam var usvigelig sikker i gevinstføringen. En god og vigtig sejr! Så stod det 1-1.

Tilbage sad Esmat og Sandra. De var kommet forbi tidskontrollen, og var begge ved omkring træk 45. Jeg var helt sikker på, at Esmat ville vinde og at Sandra ikke ville tabe. Jeg henvendte mig derfor til Sandra – gennem turneringslederen naturligvis – og sagde, at hun godt måtte tage remis. Hun tilbød, men modstanderen afslog – meget logisk, da hendes holdkammerat på brættet ved siden af stod til tab, men nu vidste Sandra ihvertfald at remis var nok, og det ikke var nødvendigt at satse.

Kort tid efter blev partiet alligevel remis ved trækgentagelse, da hvid ikke kunne komme videre.

Så skulle det hele afgøres i sidste parti. Esmat kunne ifølge hende selv have vundet partiet adskillige gange, men hele tiden spillede hun en anelse upæcist, og modstanderen lurede på modspil på dronningefløjen. Tårnslutspil er svære, især når der er bønder på begge fløje, og når begge spillere sidder i den sidste tidnød kan alt ske. Pludselig lignede det en remisstilling:

[Event “OL Tromso 2014”]
[Event “OL 2014”]
[Date “2014.08.09”]
[Round “7”]
[White “Guindy, Esmat”]
[Black “Antonova, Nadezhda”]
[Result “1-0”]
[Annotator “Schou-Moldt,Thomas”]
[SetUp “1”]
[FEN “8/4r2K/1pk4P/p1p3R1/P7/8/8/8 w – – 0 56”]{Stillingen er på ingen måde triviel, og i gensidig tidnød er det ikke
unaturligt, at der sker fejl.} 56. Rg7 {Nu er stillingen remis, da sorts
modspil på dronningfløjen kommer hurtigt} (56. Kg8 $142 $5 {Ethvert tempo
har betydning i sådan en stilling, og dette var bedste chance for at vinde.
Mine umiddelbare analyser siger dog, at sort holder remis ved bedste spil})
56… Re4 57. Rg6+ Kd5 58. Kg7 Re7+ 59. Kf8 Rh7 60. Rxb6 c4 61. Kg8 Rxh6 $4 {
Der er ingen grund til at ofre tårnet før det er absolut nødvendigt. c3
holdt remis.} (61… c3 $1 62. Kxh7 c2 63. Rb5+ Kd4 64. Kg7 c1=Q 65. h7 Qc7+
$11) 62. Rxh6 Kc5 63. Kf7 {Der var efterhånden kommet mange tilskuere til
partiet, både en masse fra en tajikiske delegation, et par af de danske
dommere, samt en glad herrelandstræner. På dette tidspunkt sagde jeg
skråsikkert til Tom Skovgaard, at jeg var helt sikker på, at Esmat kunne sin
basis teknik, og ville vinde stillingen. Om han helt troede på mig er jeg
ikke sikker på…} Kb4 64. Ke6 {Den hvide konge når at komme med. Med kongen
på g8 i stedet for f7 havde stillingen været remis} c3 65. Kd5 c2 66. Rc6
Kxa4 67. Kd4 Kb3 68. Kd3 a4 69. Rc3+ Kb2 70. Rxc2+ Kb3 71. Rc8 a3 72. Rb8+ Ka2
73. Kc2 Ka1 74. Kb3 1-0

Den vigtige matchsejr var i hus, og med herrenes 2½-1½ sejr blev det en god lørdag for Danmark i Tromsø!

Imorgen venter Bolivia, igen en tæt kamp, hvor vi på papiret er svage favoritter. Målet er en matchsejr, hvorefter vi kan komme op hvor det er rigtig sjovt!

Tajikistan – Danmark 1½ – 2½

Marvorii Nasriddinzoda – WFM Sandra de Blecourt Dalsberg ½ – ½
WFM Nadezhda Antonova – WFM Esmat Guindy 0 – 1
Mootribai Ilhom – Miriam F. Olsen 0 – 1
Saodat Odinaeva – WFM Thomine Stolberg-Rohr 1 – 0

6. runde rapport: Danmark – Tunesien

Torsdag var turneringens første fridag, og det var meget passende efter 5 runder. Det er krævende at spille Skak-OL, med forberedelser, efteranalyser, osv., og da dagene er meget rutineprægede skal man også passe på ikke at få lejrkuller.

På fridagen var vi derfor på en god vandretur på det lokale fjeld sammen med det meste af herreholdet, samt special guests Nikolaj Mikkelsen og Søren Bech Hansen. Det var en hård tur (især for landstræneren), men det var det hele værd, da udsigten over Tromsø området var utrolig smuk. Nogle fra gruppen tog også turen ned på gåben, mens andre tog den berømte “fjellheis”.

Kvindelandsholdet  i den friske, norske fjeldluft

Kvindelandsholdet på vandretur i den friske, norske fjeldluft. Udsigten ud over Tromsø var fantastisk.

Ligeså godt det er med en fridag, ligeså godt er det at komme igang igen med turneringen. Efter de første 5. runder er turneringen og rutinerne begyndt at sætte sig, og præststationen & stemningen på holdet efter de første 5. runder kan være af stor betydning for det videre forløb i turneringen. Holdånden er virkelig god, selvom vi naturligvis har haft et par skuffelser undervejs, men det er kun godt: Vi har ambitioner om at præstere godt, så det er helt naturligt & sundt at være lidt skuffet når man taber de tætte kampe!

I 6. runde skulle vi møde Tunesien – et hold som på papiret var betydelig dårligere end os, og man kunne derfor kalde det en “must-win” match. Det skal man selvfølgelig være forsigtig med til et Skak-OL, da spillere fra nogle nationer nemt kan være underratede, og desuden er der altid nogle som sprænger rammerne & deres ratingtal til sådan en turnering.

Ikke desto mindre er man nødt til at påtage sig ansvaret og favoritværdigheden ind imellem, og sige højt: Hvis vi ikke vinder denne match er det en kæmpe skuffelse, fordi vi har bedre spillere på holdet. Man kan ikke pakke alt ind i “hvad nu hvis” og “de er også underratede”. Så derfor var oplægget til matchen krystalklart: Den skulle vindes. Og den skulle  vindes sikkert – ikke noget med at det hele hang på sidste parti i den 5. time. Samtidig var der naturligvis ikke tale om, at vi undervurderede modstanderne, og spillerne blev derfor bedt om at forberede sig på samme måde, som hvis vi skulle møde et betydeligt stærkere hold: Grundige åbningsforberedelser, god gameplan, høj koncentration!

I den forbindelse er det en fornøjelse at se det gode samarbejde der er i truppen omkring forberedelserne. De enkelte spillere tager selv ansvar for deres forberedelser, og hjælper gerne hinanden. Desuden er dén spiller der sidder over et ektra aktiv i forhold til at hjælpe én eller flere spillere. Min eneste opgave mht forberedelserne er derfor, at sikre mig at spillerne ved hvad de vil, evt. give dem lidt input og sparring – og så ellers give dem arbejdsro! Et god eksempel var her op til 6. runde, hvor Sandra fik sin første fridag. Hun havde lavet en komplet åbningsfil klar til Thomine, som derfor bare kunne gå direkte igang med forberedelsen.

Matchen blev desværre helt unødvendig dramatisk, omend der ikke var noget som pegede i  dén retning efter de første par timers spil. Da jeg ankom til spillesalen lidt over kl. 16, så lignede det den forventede, sikre sejr med 3½-4 point til Danmark. Marie havde udspillet sin modstander i åbningen og sågar vundet en kvalitet, og et afgørende angreb så ud til at være lige om hjørnet. Miriam havde ligeledes udspillet sin modstander, og havde noget der lignede en strategisk gevinststilling. Thomine og Esmat stod til gevinst, hvilket de begge kort efter konverterede til hele point. Thomine vandt dermed for tredje runde i træk!

Så begyndte det at gå lidt den forkerte vej hos Marie, hvor modstanderen fik nogle kontramuligheder, omend Marie stadig stod til gevinst. Begge de sidste to partier sejlede hen mod den farlige gensidige tidnød, og pludselig gik det galt i dem begge.  For at afbløde modstanderens modspil byttede Marie dronninger, men det resulterede i en meget uklar stilling, trods en kvalitet for en bonde – tårn og løber har det ofte svært mod et løberpar, som kan understøtte en fribonde.

Miriams modstander havde fået befriet sig fra sin forkrampede stilling, og en springer der havde været lukket ned det meste af partiet var kommet til live. I det næstsidste træk før tidskontrollen overså Miriam en mellemskak og det kostede dronningen & dermed partiet. Ved siden af så Maries stilling meget klam ud, hvor hvids løberpar fuldstændig dominerede stillingen, og ganske snarrådigt tilbød hun remis. Mod en mere rutineret modstander var dét nummer aldrig gået, da de 40 træk netop var nået , og hun derfor i ro og mag kunne have kigget på stillingen, og set at 41. Lg7! havde givet en stilling hun aldrig kunne tabe, faktisk var der reelle gevinstchancer trods et uligefarvet løberslutspil. I stedet for modtog hun næsten med det samme remistilbuddet, og den meget, meget vigtige matchsejr var sikret. Ros til Marie for den hurtige beslutning om et remistilbud!

Det som skulle – og efter partiernes forløb også burde – have givet en stensikker sejr, endte med den smallest mulige matchsejr på 2½-1½. Og som de sidste 10-15 minutter af matchen forløb, så må vi være ærlige at sige: Det skal vi være glade for!

Danmark -Tunesien 2½ – 1½

WFM Esmat Guindy – WFM Amina Matoussi 1 – 0
WFM Marie Frank-Nielsen – WCM Amira Marzouk ½ – ½
Miriam F. Olsen – WFM Najla Krifa 0 – 1
WFM Thomine Stolberg-Rohr – WCM Safa Ben Said 1 – 0

5. runde rapport: ICCD – Danmark

Dagens match mod det internationale døvehold, ICCD, var én af de matcher, som man bare så gerne vil vinde: Et jævnbyrdigt hold, og dermed en rigtig god mulighed for at score 2 vigtige matchpoint. Desværre blev det ikke resultatet i dag, selvom det ellers undervejs så meget lovende ud.

Alle spillerne var godt forberedte, og vi kom stort set ind i forberedelser på alle brætter. Efter 1½ times spil vurderede jeg, at vi stod bedst i alle partier, men desværre var vi ikke så dygtige til at konvertere stillingerne i den vigtige fase, hvor partierne skulle afgøres.

På 1. bræt kom Sandra bedst ud af en slavisk, efter modstanderen spillede upræcist – 13.Sa2 og 14.b4 kan ikke være godt. Partiet udviklede desværre sig til noget kompliceret rod, hvor Sandra endte med at bruge meget tid, og selv efter at have sat fordelen over styr opstod der endda en mulighed for at få et kontrastød ind. Det skete ikke, og så manglede hun i stedet for et tårn, og tabte.

Esmat spillede et rigtig flot parti, og det var tydeligt at hendes modstander havde forberedt sig efter Esmats parti mod Sachdev fra matchen mod Indien, hvor hun spillede upræcist i åbningen. Det hul havde vi naturligvis fået lukket,  og Esmat fik opbygget en god fordel, både på uret og på brættet. Hun fik dog aldrig åbnet stillingen på sine præmisser, og da modstanderen fik lov til at åbne stillingen fordelagtigt, så endte også dette parti med en masse rod, og desværre igen et nederlag, da der røg et par bønder i svinget.

på 3. bræt fik også Marie en god forberedelse ind, og stod klart bedst lige efter åbningen. I den følgende fase spille hun ikke præcist, og modstanderen fik taget initiativet. Det opståede tårnslutspil var klart holdbart, men op mod tidskontrollen var det halve point ved at komme i fare. Heldigvis kendte modstanderen ikke sin besøgstid, og Marie holdt uden problemer 2 mod 1, selvom hun blev testet i 25 træk.

Heldigvis var der også et lyspunkt, da Thomine vandt et fint parti på 4. bræt. Det var ikke uden skønhedsfejl (men hvem kan spille fejlfrit?), men hele forløbet før partiet havde også været rigtig godt. Miriam var oversidder, og hjalp derfor Thomine med forberedelsen. Oprindeligt var det Thomines sædvanlige 1.e4 som var på tapetet, men Miraim havde spottet at modstanderen spillede en variant mod 1.c4, som hvid kunne komme fint ud af. Det blev derfor taget en chef-beslutning om, at den skulle Thomine forberedes på. Det blev hun, og for 2. dag i træk spillede Thomine en ny variant, som var forberedt til lejligheden sammen med holdets oversidder (i går var det Esmat), ja, ikke bare en variant, men en helt ny åbning!

Det endte derfor med det smallest mulige nederlag, og det var både ærgeligt og unødvendigt. Jeg følte undervejs at vi var et bedre hold, og burde kunne have kørt matchen hjem med mindst 2½ point. Sådan blev det ikke, og vinderen har altid ret. Vi kendte ikke vores besøgstid idag. Sådan går det desværre nogle gange.

Det ændrer dog ikke ved, at stemningen på holdet er er super god, indstillingen er i top – både før, under og efter partierne, og imorgen er der en velfortjent fridag.

 

ICCD – Danmark 2½ – 1½

1. WIM Tatiana Baklanova – WFM Sandra de Blecort 1 -0

2. WCM Annegret Mucha – WFM Esmast Guindy 1 – 0

3. Natalya Myronenko- WFM Marie Frank-Nielsen ½ – ½

3. WIM Olga Gerasimova- WFM Thomine Stolberg-Rohr 0 – 1

4. runde rapport: Danmark – Jordan

Her fremme ved 4. runde er den daglige rytme ved at sætte sig: Morgenmad ved 9-tiden, så bliver brætparringerne offentliggjort ca. kl 10, og spillerne har herefter et par timer med forberedelse til dagens parti. Frokosten indtages i små grupper, men altid omkring 12 – 12.30, og kl. 13.20 er der fælles afgang til spillestedet. Det ligger kun godt 5 minutters gang fra vores hotel, men jeg synes det er rart at være ved brætterne i god tid, så man lige kan få “akklimatiseret sig” før partiet går igang og f.eks. få hyggesnakket lidt med de danske arbitere.

Kl 14.00 starter runden og alle partier sættes igang på samme tid. Hvis man ikke sidder ved brættet ved rundestart, så taber man partiet med det samme pga. reglen om nul-tolerance.

Jeg tager typisk lidt billeder før og lige efter starten af runden (man må fotografere de første 10 minutter), og så går jeg en lille rundtur i spillehallen, bl.a. for at se hvordan holdet i åben række er kommet fra start, og naturligvis for at kigge på starten af alle de interessante møder mellem skakkens absolutte verdensstjerner, som der fra nu af og resten af turneringen vil være at finde hver dag. Så går jeg tilbage til vores match, og ser hvordan spillerne er kommet fra land. Herefter går jeg tilbage til hotellet, og følger partierne live en times tid, og herefter går jeg tilbage til spillestedet for at følge de sidste par timer og dermed afslutningen på vores match.

Miriam er kommet ind i sin forberedelse, og det er jo altid en god start!

Miriam’s parti  mod Jordan blev en dramatisk affære.

 

Så til referatet af dagens match mod Jordan.

Efter gårsdagens ærgelige nederlag mod Skotland var det vigtigt for holdet at rejse sig igen med det samme. Jordan er dog bestemt ikke noget dårligt hold, men på papiret var vi svage favoritter.

Efter åbningen så alting fint ud, Sandra havde helt som planlagt spillet samme åbning som mod Skotland, Marie havde sort mod London-systemet, og vi havde kigget på en opstilling med et hurtigt e5, der er fint for sort og giver en lidt mere dynamisk stilling. På bræt 3 var Miriam kommet ind i sin forberedelse, og stod rigtig godt kort inde i åbningen, og Thomine var ligeledes kommet ind i sin forberedelse – Lf5 varianten i symmetrisk engelsk (på holdet kaldet “Schandorff-varianten”).

Derfor var jeg fuld af fortrøstning, da jeg efter en halv times tid tog tilbage mod hotellet, kun for at konstatere, at live-transmissionen af vores match ikke virkede. Så fulgte jeg i stedet for med i herreholdets match, og lidt før kl 16 gik jeg så tilbage til spillesalen.

Sandra havde en fin stilling, hvor intet var afgjort endnu, men resten så lidt mere tvivlsomt ud: Marie havde valgt en opstilling med e6 i stedet for det planlagte e5, og havde fået en ret passiv stilling. Mariam stod rigtig godt, men pludselig satte hun en bonde i slag, og på 4. bræt var jeg ikke helt glad for Thomines stilling, hvor modstanderen så ud til at have et farligt initiativ. Det var en match på vippen, som jeg havde forudset og lidt frygtet. Var gårsdagens skuffelse glemt af holdet, eller ville den stadig sidde lidt i spilerne?

Den næste halvanden times blev dramatisk:

Jeg syntes at Maries stilling blev værre og værre, modstanderen fik stablet et faretruende angreb på benene, og jeg var ret sikker på at vi ville tabe dette bræt. Sandra holdt stadig stillingen flydende, men jeg mente dog at hun stod lidt bedre, og nok skulle score point. Miriam undervurderede tilsyneladende sin modstanders modspil, og pludselig var en meget fordelagtig stiling forvandlet til en katastrofe, hvor modstanderen fik farlig en b-bonde, der syntes ustoppelig. Thomine havde dog tilsyneladende kontrol med stillingen.

På dette tidspunkt var jeg nødt til lige at gå en tur i gården (bogstavelig talt, da toiletterne er festivalvogne som står udenfor), og da jeg kom tilbage var Maries parti lige blevet færdigt. Turneringslederen stod henne ved brættet, og da jeg gik derhen var jeg sikker på at Marie havde tabt. Der stod dog ½ på noteringspapiret og jeg blev både forvirret og glad: hvad i alverden var der sket? Det viste sig, at Marie havde fornemmet usikkerhed hos modstanderen, og derfor tilbudt remis. God beslutning!

Så kunne jeg se, at Thomine sad og spejdede efter turneringslederen, der jo stadig stod henne ved Maries bræt, og jeg troede der var sket en uregelmæssighed og bad ham gå derhen. Imens jeg lige kort talte med Marie kunne jeg se, at Thomine pegede hen på os. Jeg gik derhen, men forstod ikke med det samme hvad der foregik – jeg troede hun spurgte hvad Maries parti var endt! Det var først da Thomine bestemt sagde til mig “Can I offer a draw” at det gik op for mig hvad der skete (så meget for at være cool i sin første “captain-action”!). Jeg kiggede hurtigt ned af brætterne: Sandra stod til gevinst, Miriams stilling var tabt og Thomine havde det, som jeg vurderede som et vundet bondeslutspil. “You play on!” sagde jeg med min myndige holdkaptajn-stemme (nu havde jeg genfundet min coolness), og det gjorde hun så – og vandt! Så vandt Sandra, og de 2½ & matchsejren var hjemme!

Tilbage sad Miriam med et tykt tabt tårnslutspil, men hun spillede den eneste chance der var, modstanderen stivnede  i den begyndende sidste tidsnød, pludselig fik Miriam forvandlet til en dronning, og modstanderen måtte give en evigskak med to tårne på 2. række – en vanvittig remis, og 3-1 var en kendsgerning.

Rigtig godt og meget vigtigt at komme tilbage efter skuffelsen i 3. runde….som vi nu allerede har glemt! I 5. runde møder vi ICCD, som er det internationale døve-hold . De er seeded én plads over os, så det bliver igen en meget tæt kamp, hvor vi går benhårdt efter en matchsejr!

 

Danmark – Jordan 3 -1

WFM Sandra de Blecort – WIM Lougain Dahdal 1 – 0

WFM Marie Frank-Nielsen – WIM Natalie Fuad Kamel Jamaliah ½-½

Miriam F. Olsen – WFM Alshaeby Boshra ½-½

WFM Thomine Stolberg-Rohr – Alshaeby Razan 1 – 0

3. runde rapport: Danmark – Skotland

Der var lagt op til en tæt match i 3. runde mod Skotland, som på papiret var svage favoritter, bl.a. fordi de stillede op med en stormester på bræt 1.

Thomine sad over, så vi stillede op med Sandra, Esmat, Marie og Miriam.

 

Og det blev en tæt match, og ydermere meget nervepirrende, hvor udfaldet af matchen blev afgjort på et enkelt træk i sidste parti – som det ofte gør i tætte matcher.

Marie vandt et stilrent parti mod en Pirc, som hendes modstander ikke håndterede særlig godt. Det vidste vi godt fra forberedelsen, og det formåede Marie fint at udnytte.

Kort efter måtte Esmat ned efter et meget spændende parti, hvor hun desværre havde for lidt tid til at navigere i de sidste, afgørende komplikationer. Hun havde ellers spillet et fint parti mod en modstander, som kom knivskarpt forberedt med en special variant mod fransk, men Esmat reagerede godt, og faktisk tror jeg at hun stod bedst i midtspillet.

Miriam havde fået sin egen forberedelse ind, udlignede nemt i åben catalansk, men hendes modstander forsvarede sig fint mod Miriams initiativ, og til sidst var en trækgentagelse uundgåelig. Så kom Miriam på tavlen, og det var også vigtigt!

Så stod det 1½-1½, og alt skulle afgøres i det sidste parti på topbrættet, hvor Sandra spillede mod skotternes suværent bedste spiller, GM Arakhamia-Grant.

Sandra spillede et fremragende parti mod sin stærke modstander, og i den kritiske fase op mod tidskontrollen udspillede Sandra hende ovenikøbet, og kom i et dronningslutspil med en merbonde. Det lugtede dog af 2-2, med en lille mulighed for en matchsejr, men Sandra fortsatte det konsekvente spil, og fik spillet sig frem til tæt på en gevinststilling. Pludselig fejlede stormesteren fælt og Sandra havde mat i 2. Med meget lidt tid på uret, et langt og hårdt parti i kroppen, og naturligvis presset ved at spille mod en stærk modstander, missede hun desværre muligheden, og gav i stedet for en fatal skak, som aftvang dronningafbytning, og en tabt stilling pga. en fribonde der ikke kunne hentes. Rigtig, rigtig ærgeligt, og meget “ufortjent” at skotterne dermed vandt med 2½-1½, men sådan er skak nogle gange – det er derfor vi elsker det (og hader det når det sker ;-))

Vi er derfor skuffede over resultatet, og det skal vi naturligvis være, fordi vi har ambitioner, men holdpræstationen i dag kan der ikke sættes en finger på, og vi er klar til at tage revanche imorgen mod Jordan, hvor vi til gengæld er svage favoritter på alle brætter.

Danmark – Skotland 1½-2½

1. WFM Sandra De Blecourt Dalsberg – GM Ketevan Arakhamia-Grant 0-1
2. WFM Esmat Guindy – WFM Elaine Bamber 0-1
3. WFM Marie Frank-Nielsen – WFM Carey Groves 1-0
4. Miriam F. Olsen – Joy Durno ½-½

2. runde rapport: Indien – Danmark

Efter den meget overkommelige modstander i 1. runde, så var modstanderen i 2. runde af en helt anden kaliber, nemlig det 5. seedede hold fra Indien. De stillede op i stærkeste opstilling, hvilket bl.a. indbefattede GM Dronavalli Harika på førstebræt, som pt. er nr. 12 på verdensranglisten for kvinder. De tre næste brætter var ikke mindre imponerende, så vore samlede forventede score i matchen var 0,37 – det siger lidt om styrkeforskellen!

Nu er vi jo ikke taget til OL for at samle på ærefulde nederlag, så derfor var vores udgangspunkt at vi skulle spille for et godt resultat, og ikke bare for en god præstation.

Før runden var vi klar til at indtage Det Indiske Hus!

Før runden var vi klar til at indtage Det Indiske Hus

Det danske hold klar til kamp mod de indiske storfavoritter

Det danske hold klar til kamp mod de indiske storfavoritter

Lad det være sagt med det samme – det blev ingen nem match, og vi fik ikke indtaget Det Indiske Hus.

Marie sad over, så Miriam spillede sin første kamp i turneringen på 3. bræt, og det er ikke nemt at starte med sort mod en stærk IM’er. Hun var også den første som fik lidt problemer efter en unøjagtighed i åbningen, men kæmpede længe for at holde sammen på det. Sandra fik en lidt presset stilling mod Harika, det koster som regel tid på klokken, og heller ikke hun kunne holde sammen på det i længden. Thomine fik sin forberedelse ind, dog i en ny åbning som hun ikke har nogen erfaring i, men spillede frisk til, og var længe godt med i partiet. Op mod tidnøden gik det dog galt, og i en lidt dårligere stilling prøvede hun at slå sig fri, uden den store succes. Så lige efter tidskontrollen var vi bagud 0-3.

Så skulle man tro, at det er ligegyldigt om man taber 0-4 eller ½-3½, men det er ingenlunde tilfældet – der er en verden til forskel på at få et “æg” eller et halvt point.

Heldigvis havde Esmat spillet et rigtigt godt parti mod IM Sachdev, ikke at nogle af spillerne havde spillet fejlfrit, men Esmat havde udstrålet god energi hele partiet, og det havde også udmøntet sig på brættet, hvor Sachdev klart følte sig presset, og brugte meget tid. Op mod tidnøden fik Sachdev fat i lidt, men Esmat holdt sammen på stillingen. Vi kommer ind lige efter tidskontrollen:

[Event “OL Tromso 2014”]
[Date “2014.08.03”]
[Round “2”]
[White “Guindy, Esmat”]
[Black “Sachdev, Tania”]
[Result “1/2-1/2”]
[WhiteElo “2074”]
[BlackElo “2418”]
[Annotator “Schou-Moldt,Thomas”]
[SetUp “1”]
[FEN “4r2k/6b1/7p/1pp2p2/5P2/1P1Rr1PP/8/3R2NK w – – 0 41”]
{Sort har initiativet og kan skabe en fribonde på dronningfløjen, men med
præcist spil kan hvid godt holde stillingen} 41. Kg2 Rxd3 42. Rxd3 c4 43. bxc4
bxc4 44. Rd5 {Det virker lidt farligt at gå efter f-bonden, da tårnet er
lidt offside på f5, og den sorte c-bonde hurtigt kan blive farlig.} Rc8 45.
Ne2 (45. Rd2 {er nok mere præcist for at blokere bonden med Tc2} c3 46. Rc2
Rb8 47. Nf3 Rb2 48. Ne1 {Og det er svært at se hvordan sort kan vinde når
den hvide konge kommer til d3 om lidt}) 45… c3 46. Rxf5 c2 47. g4 $6 {Lidt
upræcist, men tilsyneladende holder stillingen alligevel} (47. Kf3 $142 Rc3+
48. Ke4 $1 {Og det er svært at se hvordan sort skal komme videre} (48. Kg4 Re3
49. Nc1 Re1 50. Nb3 Rb1 51. Rc5 {er som i partiet, h-bonden bliver byttet}))
47… Re8 $1 {Nu går Kf3 jo ikke pga Txe2!} 48. Nc1 Re1 {Ld4 havde nok testet
hvid mere} 49. Nb3 {Hvids idé er, at ofre springeren for c-bonde og bytte
h-bonden med en remisstilling} Re2+ 50. Kf3 Rh2 51. Kg3 Rd2 52. Rc5 Rd3+ 53.
Kh4 Rxb3 54. Rxc2 {Sort kan ikke forhindre afbytning af h-bonden} Rf3 55. Rc4
Kh7 56. g5 Rxf4+ 57. Rxf4 hxg5+ 58. Kxg5 Bh6+ 1/2-1/2


Et vigtigt halvt point, og rigtig godt kæmpet af Esmat!

Indien – Danmark 3½-½

1. GM Dronavalli Harika – WFM Sandra De Blecourt Dalsberg  1-0
2. IM Tania Sachdev – WFM Esmat Guindy ½-½
3. IM Eesha Karavade – Miriam F. Olsen 1-0
4. WGM Mary Ann Gomes – WFM Thomine Stolberg-Rohr 1-0

En godkendt indsats mod et af de stærkeste hold i turneringen.

I næste runde skal vi spille mod Skotland, som er seeded nogle pladser højere end os. De har dog en GM på førstebræt, mens de resterende spillere er jævnbyrdige med vores. Vi forventer derfor en lige match, som vi spiller for at vinde!

1 2